ARTINLEX
Tutela contro gli abusi dell'AI
  • Home
  • Mission
  • Team
  • Cosa Facciamo
  • Servizi
    • Assistenza legale
    • Supporto tecnico forense
    • Supporto psicologico
  • Articoli
  • Risorse Utili
    • Glossario e guide pratiche
  • Contatti

Diritto e IA

  1. Home
  2. Archive by Category: Diritto e IA
Copertina ARTINLEX: D.Lgs. 160/2026, l'intelligenza artificiale entra nel codice penale – simbolo di paragrafo formato da una rete di nodi su fondo blu scuro
  • By ARTINLEX

D.Lgs. 160/2026: l’intelligenza artificiale entra nel codice penale. Cosa rischiano le imprese, cosa possono fare le vittime

Il D.Lgs. 160/2026 introduce il reato di omessa sicurezza dei sistemi IA, la responsabilità 231 e nuove tutele civili per le vittime. Guida ARTINLEX.

  • By Avv. Sardo

Smart glasses e privacy: registrare, analizzare, pubblicare. Quando si supera il limite della legge?

Gli occhiali intelligenti possono acquisire immagini e conversazioni senza che le persone se ne accorgano. Ma la liceità non dipende dal dispositivo: occorre distinguere la ripresa, il trattamento dei dati e la loro diffusione.

ARTINLEX – AI Legal & Tech Association
  • By Avv. Cassatella

Quando l’Algoritmo rischia le Manette: Guida Semiseria al Nuovo Art. 437-bis c.p.

L’art. 437-bis c.p. è un tentativo coraggioso (e un po' terrorizzante) di mettere le manette al futuro prima che il futuro metta nei guai noi. La speranza è che i giudici lo usino con

Pinuccia Cassatella
  • By Maurizio Siracusa

Deepfake e Intelligenza Artificiale: La Nuova Frontiera della Tutela Legale

Deepfake e IA: analisi della nuova Legge 132/2025 e dell'art. 612-quater. Cosa prevede la normativa italiana contro i contenuti manipolati artificialmente.

Ricerca

Ultimi post

  • Pinuccia Cassatella
    Deepfake e Intelligenza Artificiale: La Nuova Frontiera della Tutela Legale
    6 Novembre 2025
  • Deepfake Aziendali: Come $25 Milioni Sono Spariti in Una Videoconferenza Falsa
    7 Novembre 2025
  • Il phishing generato dall’IA supera gli esperti umani: cosa dimostra lo studio Hoxhunt 2025
    11 Novembre 2025

Categorie

  • Casi Studio
  • Diritto e IA
  • Guide Pratiche
  • News e Aggiornamenti
  • Tecnologia e Sicurezza

Tags

437-bis agenti AI AI Act AI coding assistant AI phishing art-612-quater ARTINLEX BlackMamba malware business email compromise CEO fraud ChatGPT cybercrime cyberattacchi intelligenza artificiale cybersecurity AI cybersecurity executive D.Lgs. 138/2024 D.Lgs. 160/2026 deepfake deepfake aziendali email sicurezza aziendale evasione EDR FraudGPT frodi AI IA intelligenza-artificiale intelligenza artificiale criminale legge-ia-2025 malware polimorfico Mandiant manipolazione-immagini NIS2 phishing 2025 privacy prompt injection protezione deepfake protezione phishing avanzato ransomware AI responsabilità 231 Shai-Hulud slopsquatting Smart glass social engineering AI supply chain attack threat intelligence 2025 tutela-legale voice cloning
ARTINLEX

info@artinlex.it
+39 011 187 58 552
CF 97912450018
www.artinlex.it

Social Share

© 2025 Artinlex - Tutti i diritti sono riservati. - CF 97912450018 - ARTINLEX